?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Весь флот в море к концу января - Современная война — LiveJournal
Вооруженные силы: настоящее и будущее
black_skif
modern_warfare
black_skif
Весь флот в море к концу января
По посту u_96 http://u-96.livejournal.com/1631141.html я нарисовал картинку, того что происходит.



Сомневаюсь, что это всё ради гопников на моторных лодках. Я специально выделил красными кружками проливы, которые мы будем контролировать очень и очень скоро. По этим проливам идет очень большой грузопоток.

Странности:
1. СКР "Неустрашимый" вдруг теряет ход, но идёт ремонтроваться за многие тысячи км.
2. БПК "Адмирал Чабаненко" неожиданно срывается в море.

Варианты:
1. Просто демонстрация силы: "глядите, что мы можем".
2. Мы торгуемся за что-то важное: "шантаж".
3. Учения в обстановке приближенной к боевой.
4. Боевая обстановка.

P.S. Не думаю, что ошибусь, если предположу, что ПЛ там тоже навалом сейчас.
217 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
vitaly From: vitaly Date: January 22nd, 2009 09:13 am (UTC) (Link)
что-то намечается
(Deleted comment)
eugene_df From: eugene_df Date: January 22nd, 2009 09:16 am (UTC) (Link)
По пункту 4 - подробнее пожалуйста.

Что подразумевается под "боевой обстановкой"? С кем бьемся?
black_skif From: black_skif Date: January 22nd, 2009 09:27 am (UTC) (Link)
с учетом сложной обстановки в мире с падением цен на нефть, на месте государств победившего гуманизма, я бы ударил по Ирану. Как раз Израиль высвободил войска, а США обрели нового президента.


ilya_kramnik From: ilya_kramnik Date: January 22nd, 2009 09:16 am (UTC) (Link)
1. Кузнецов не АРК а ТАВКР, и картинка не его.

2. Не отмечен РКР "Варяг".
black_skif From: black_skif Date: January 22nd, 2009 09:23 am (UTC) (Link)
1. ща поменяю.
2. А он где ?
frolin From: frolin Date: January 22nd, 2009 09:25 am (UTC) (Link)
А по остальным родам войск шухера нет? Может быть и такой вариант - Обаме вполне могли для выхода из кризиса, в числе прочих, дать и вариант ограниченной войнушки где нибудь на Украине. Ну и решили просто подстраховаться.
halfin From: halfin Date: January 22nd, 2009 09:26 am (UTC) (Link)
как интересно
(Deleted comment)
black_skif From: black_skif Date: January 22nd, 2009 09:36 am (UTC) (Link)
можно с пристрастием досматривать все танкеры с богамских островов на предмет оружия для сектора Газа. Вариантов-то масса. Fleet in being.
From: ex_rlodek Date: January 22nd, 2009 09:46 am (UTC) (Link)
любой американский АУГ наголову сильнее этого сборища ржавых корыт.
black_skif From: black_skif Date: January 22nd, 2009 09:49 am (UTC) (Link)
слабенько набросил, очень слабенько
(no subject) - (Anonymous) - Expand
gazpedal From: gazpedal Date: January 22nd, 2009 09:52 am (UTC) (Link)
Можно приложиться по наливным терминалам. И хана нефтеторговле.
sleeping_amber From: sleeping_amber Date: January 22nd, 2009 10:07 am (UTC) (Link)
да хана всему тогда, имхо.
levg From: levg Date: January 22nd, 2009 10:17 am (UTC) (Link)
1 + 3 думаю.

2 - неправдоподобно. Во-первых "контролировать" - очень сильно сказано, тремя эсминцами и четырьмя крейсерами вряд ли можно что-то действительно поконтролировать в том районе, у "потенциального противника" сил на три порядка больше, а значит "шантажировать" особо нечем. Во-вторых - а сколько могут там находится эти корабли даже в таком составе? В-третих "шантаж" предполагает готовность идти на серьезное обострение, вплоть до сказтывания к 4.

4 - даст ист фантастиш
skeiz From: skeiz Date: January 22nd, 2009 01:33 pm (UTC) (Link)
В свое время, однако, когда там давили Египет - вполне себе получилось.
mu_rena From: mu_rena Date: January 22nd, 2009 10:18 am (UTC) (Link)
Всё ж-таки, думаю, что пункт "2".
Хотя, в августе, помнится, кто-то обещал дать "асимметричный ответ" заходу натовских кораблей в Чёрное море...
antimil From: antimil Date: January 22nd, 2009 10:27 am (UTC) (Link)
ИМХО все гораздо проще: за патрулирование мы берем бапки. Большие красивыве бапки.
И по просьбе Каддафи и за его бапки мы Кузнецова подгнали поближе к нему. Не на экскурсию же этот бедуин в кремль заезжал.

Edited at 2009-01-22 10:28 am (UTC)
black_skif From: black_skif Date: January 22nd, 2009 10:31 am (UTC) (Link)
Кузнецов в Сирии. А бабки мы берем в Аденском проливе. Ни Кузнецов, ни 1164 проекты для борьбы с пиратами не нужны.
From: fm13 Date: January 22nd, 2009 10:48 am (UTC) (Link)
конспирология )
popgapon From: popgapon Date: January 22nd, 2009 10:54 am (UTC) (Link)
Конспирология в чём? Выводы - да. Но ведь факты остаются?
nio850 From: nio850 Date: January 22nd, 2009 10:51 am (UTC) (Link)
в любом случае лучше чем в порту приписки ржаветь:)
popgapon From: popgapon Date: January 22nd, 2009 10:53 am (UTC) (Link)
В конце концов да.
From: ex_rlodek Date: January 22nd, 2009 10:56 am (UTC) (Link)
Сила российского флота в "Огненножопых" Ту-22М3 (вот это действительно сила), Барсиках ПЛАРК (24 Гранита) и Акулах МЦАПЛ (ВА-111 Шквал, ПЛУР "Ветер", "Водопад" и т.п.). Но в этом районе Огненножопые действовать не могут и не будут (сильно ПВО противника), остаются только Акулы и Барсы. Варшавянки 877 ЭКМ тоже хороши, но на ЧМФ осталась только одна - "Алроса". А надводный флот - говно.

Если что-то случиться, все надежда на то, что там сейчас есть хотя бы по парочке Барсов и Акул, они могут потрепать силы противника, но и сами будут гарантированно уничтожены.
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
hakonherdebreid From: hakonherdebreid Date: January 22nd, 2009 10:57 am (UTC) (Link)
А может Индия и Пакистан что-то замышляют? К ним готовятся?
217 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]